.
Annunci online


20 gennaio 2009
Tags: Tag inseriti dall'utente. Cliccando su uno dei tag, ti verranno proposti tutti i post del blog contenenti il tag. Israele Gaza Frattini Berlusconi Fassino Veltroni D'Alema
Le lezioni della guerra di Israele e lo stigma di Erode
La tregua è fragile e il costo in vite umane terribile, ma dei venti giorni dell’operazione Piombo Fuso è possibile fare un bilancio che guardi anche al modo in cui la politica italiana ha reagito a quest’ultima guerra. Il primo insegnamento non è affatto una novità e riguarda la determinazione di Israele a fare da sola per tutelare la propria esistenza e la sicurezza dei propri cittadini, qualunque sia l’opinione prevalente nella comunità politica e mediatica internazionale.

È un insegnamento antico, iscritto nelle fondamenta dello stato ebraico, ma che in questo caso ha sostenuto la sua sfida più grande: quella contro l’accusa di aver deliberatamente condotto un “massacro di bambini”, secondo la formula usata dai molti che alludono (senza saperlo?) alla persistenza dello stigma di Erode come tratto del più classico antisemitismo. Se ogni guerra strazia bambini e genitori, comprese quelle che abbiamo democraticamente voluto negli anni della finzione retorica degli “interventi chirurgici”, è solo la guerra di Israele che merita il titolo di “massacro di bambini”.

Israele sapeva che sarebbe accaduto, così come tutti noi dovremmo conoscere gli strumenti utilizzati nella contesa mediatica globale dai compagni di strada di ogni latitudine del fondamentalismo islamista. E pur sapendolo, Israele ha intrapreso l’unica strada lasciata aperta dalla latitanza della comunità internazionale su Gaza e sugli obiettivi politici di Hamas.

Questo è il secondo e più autentico insegnamento che la guerra ci lascia in eredità: l’ammonimento innanzitutto a noi stessi a non permettere più che Israele sia costretta a fare affidamento solo sulle proprie forze per tutelare la propria sicurezza. E dunque, per quanto riguarda Gaza, l’assunzione di una responsabilità multilaterale diretta nella prevenzione e nella repressione del contrabbando di armi e nella radicale trasformazione della missione di Hamas come viatico per la rinascita umana e civile della Striscia. Ma è un ammonimento che si estende ben al di là della Palestina, investendo la nuova presidenza Obama e la probabile accelerazione che subirà già nei prossimi mesi il dossier nucleare iraniano. Perché anche in questo caso conosciamo già le modalità con cui la democrazia israeliana si prepara a tutelarsi in solitudine dal possibile salto di qualità di quel dossier, dalla sua eventuale trasformazione in minaccia reale contro Gerusalemme.

Alle nostre democrazie, e non solo a quella statunitense, spetta dunque l’onere di impedire che la questione iraniana diventi un problema esclusivamente israeliano. Rivitalizzando un’azione multilaterale di pressione su Teheran che in questi ultimi mesi è sembrata appannarsi, anche per gli effetti del cambio di amministrazione statunitense.

E la politica italiana? Come ha reagito dinanzi ad una discussione pubblica non solo estremamente polarizzata, come da tradizione nel caso di conflitti in quell’area, ma capace di travolgere misure e proporzioni: ad esempio sommando le ambiguità della formula del “massacro dei bambini” a paragoni storici pesantemente allusivi (come l’insistenza sull’”olocausto palestinese” o il confronto tra Gaza e Hiroshima che ieri campeggiava su un titolo di Repubblica di ben undici colonne)? In realtà la politica italiana ha reagito meglio del previsto sia al governo che all’opposizione, dove hanno prevalso toni equilibrati e la ricerca condivisa di un contributo fattivo alla soluzione della crisi.

Per una volta, complice la linea più defilata che Berlusconi ha impresso alla politica estera italiana prima dell’imminente accelerazione del G8, il tasso di protagonismo retorico non è stata l’unica misura della nostra iniziativa internazionale. Frattini ha commesso una gaffe clamorosa, annunciando in Parlamento che non vi sarebbe stata alcuna offensiva di terra israeliana, ma ha gestito in modo equilibrato un ruolo italiano che ha dovuto rendersi compatibile con la presidenza europea di Sarkozy. Ma ciò che più conta, l’Italia si prepara a svolgere intorno a Gaza un ruolo attivo di smilitarizzazione della Striscia partecipando alla prevenzione del contrabbando di armi.

Identico equilibrio è venuto da Piero Fassino, che in questa crisi ha finalmente mostrato a cosa potrebbe servire un buon ministro ombra del PD. L’ex segretario dei DS ha dato prova di lucidità individuando le fonti del conflitto nella vocazione irriducibile di Hamas e ha mostrato una buona dose di coraggio difendendo le ragioni di Israele alla sicurezza, senza imbarcarsi in polemiche autoreferenziali con il governo. Ma soprattutto è riuscito a compattare sulle proprie posizioni la gran parte del PD, nonostante la sostanziale assenza politica di Veltroni.

Rimarrebbe da dire di Massimo D’Alema, che in questi giorni ha mostrato come mai prima d’ora la tenacia del proprio pregiudizio anti-israeliano. Ma serve più ricordare l’isolamento politico che ne ha circondato le battute, tra cui quella memorabile secondo cui la stampa italiana sarebbe imbeccata dai servizi di sicurezza di Gerusalemme.


11 ottobre 2008
Tags: Tag inseriti dall'utente. Cliccando su uno dei tag, ti verranno proposti tutti i post del blog contenenti il tag. Cofferati Lenin Fassino Occhetto Krupskaja Anna Serafini Aureliana Alberici bambini
Quando la moglie del Segretario si occupava dei bambini

Tolleranza zero per dubbi e malignità. La scelta di Sergio Cofferati deve essere presa sul serio nelle sue nobili motivazioni: il bambino prima della politica. E se qualcuno ha malevolmente pensato che il sindaco di Bologna abbia intenzione di ritirarsi a vita (provvisoriamente) privata per evitare una (possibile) sconfitta a Bologna e nel PD, allora peggio per lui.

Detto questo, possiamo comunque riconoscere un senso politico in questa storia. Non tanto il trionfo del papà, quanto il rovesciamento di una tradizione tutta interna al mondo comunista e post-comunista. Quella secondo cui al leader maschio concentrato sulle grandi strategie si affianca spesso una donna che si occupa dei bambini non tra le mura domestiche ma dal punto di vista propriamente politico, assumendo incarichi istituzionali o di partito nel campo della difesa dell’infanzia o dell’educazione dei minori. Una divisione del lavoro che parte da lontano (addirittura dal bolscevismo) per arrivare fino al postcomunismo italiano, in una linea che unisce pur tra molti tornanti la compagna di Lenin alla consorte dell’ultimo segretario dei DS Piero Fassino.

Chissà infatti se Anna Serafini era consapevole di ereditare la funzione che molto tempo prima era stata di Nadezhda Kostantinovna Krupskaja (moglie di Lenin), quando assunse nel 2006 la presidenza della Commissione bicamerale per l’infanzia o quando presentò in Parlamento la proposta di legge sull’“Istituzione del Garante nazionale dei diritti dell'infanzia e dell' adolescenza”. Sì, perché anche se non aveva avuto figli dal leader rivoluzionario la Krupskaja si era totalmente dedicata alla causa dei bambini sovietici. Lo aveva fatto da pedagoga e militante, s’intende, coniugando l’esperienza di maestra elementare con l’orizzonte dell’emancipazione proletaria. E se già nel 1910 scriveva preveggente che “verrà finalmente il giorno in cui potremo creare la scuola che servirà alla nuova generazione che sorgerà dalla rivoluzione”, dopo il Grande Ottobre la Krupskaja si consegnò totalmente ai cantieri dell’educazione sovietica. Nelle campagne di massa per la lotta all’analfabetismo così come nella definizione dei nuovi curricula scolastici, nella promozione dei Pionieri così come nell’integrazione tra educazione umanistica e professionale.

Se il tratto che unisce Nadezhda Krupskaja ad Anna Serafini pare troppo stiracchiato, è possibile fermarsi a ricordare una tappa intermedia. Quella che vede protagonista Aureliana Alberici, anch’ella consorte di un ultimo segretario (quello del PCI, Achille Occhetto) e anch’ella pedagoga e militante. In realtà nel campo della pedagogia l’Alberici vi era anche prima e vi è rimasta anche dopo l’esperienza politica: prima come allieva di Giovanni Maria Bertin, discepolo di Antonio Banfi, e poi come docente all’Università di Roma Tre. Nel mezzo, gli ultimi anni del PCI. Durante i quali è responsabile scuola del partito e poi ministra nel governo ombra occhettiano, da dove ingaggia formidabili battaglie con i ministri dell’allora pentapartito Franca Falcucci e Antonio Ruberti.

Sergio Cofferati e la moglie Raffaella sapevano di seppellire una tradizione tanto antica? Vogliamo crederlo. E anche per questo guardiamo con animo più leggero alla loro scelta.


sfoglia dicembre        febbraio